民间借贷纠纷 （2019）冀0634民初3089号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 本案中，董作权与董世红之间的借贷事实是双方的真实意思表示，合法有效，董世红负有偿还借款的义务，因其未予偿还，故对董作权要求董世红偿还借款本金67,000元的诉讼请求，本院予以支持。 借条1中双方约定月息2%，因董世红偿还利息至2018年4月26日，故对董作权要求董世红按年利率24%支付自2018年4月27日至还清款之日止本金50,000元的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 经计算，自2018年4月27日至2019年10月28日的利息为18,066元，原告请求18,000元，原告自愿放弃部分利息，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告董世红于判决生效之日起十日内偿还原告董作权借款本金67,000元及利息18,000元，并按年利率24%支付自2019年10月29日至还清款之日止本金50,000元的利息。 如果未按本判
摘要
董作权与董世红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初3089号原告：董作权，男，1973年3月1日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：董世红，男，1970年10月20日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告董作权与被告董世红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告董作权到庭参加诉讼，被告董世红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案……