建设工程施工合同纠纷 （2017）皖11民辖终144号

本案系设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。2010年10月20日，河南华盛建设集团有限公司安徽分公司与袁则勤签订了建筑工程分包《协议书》，约定将其承建的“全椒县意大利名品商贸中心”1#—3#楼的水电安装项目发包给袁则勤施工，承包方式为包工包料。现袁则勤提起诉讼要求判令河南华盛建设集团有限公司安徽分公司、河南华盛建设集团有限公司连带支付工程款；安徽意弘置业有限公司在未付完工程款范围内承担给付责任。本案应适用专属管辖，工程地点在全椒县境内，安徽省全椒县人民法院对本案有管辖权。河南华盛建设集团限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　王献梅审 判 员　司武山审 判 员　丁　杰二〇一七年八月三十一日书记员代　成　　 来源：

本案系设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。2010年10月20日，河南华盛建设集团有限公司安徽分公司与袁则勤签订了建筑工程分包《协议书》，约定将其承建的“全椒县意大利名品商贸中心”1#—3#楼的水电安装项目发包给袁则勤施工，承包方式为包工包料。现袁则勤提起诉讼要求判令河南华盛建设集团有限公司安徽分公司、河南华盛建设集团有限公司连带支付工程款；安徽意弘置业有限公司在未付完工程款范围内承担给

滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民辖终144号上诉人（原审被告）：河南华盛建设集团有限公司，住所地河南省林州市。法定代表人：宋俊才，该公司总经理被上诉人（原审原告）：袁则勤，男，1971年8月14日出生，汉族，个体建筑承包人，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。原审被告：河南华盛建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥新站区。负责人：梁广付，该分……