买卖合同纠纷 （2019）鄂01民辖终48号

本案合同纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告虽在合同中约定涉案纠纷由合同签订地人民法院管辖，但本案没有证据证实合同签订地在惠州市惠阳区，且双方当事人也未约定合同履行地，则应按照争议的标的确定合同履行地。本案争议的标的为给付货币，原告武汉三源特种建材有限责任公司作为接受货币的一方，其住所地应为合同履行地。故其住所地辖区的武汉市青山区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　危永波审判员　　刘　卫审判员　　李　钢二〇一九年一月二十一日法官助理何娅书记员王茜

本案合同纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告虽在合同中约定涉案纠纷由合同签订地人民法院管辖，但本案没有证据证实合同签订地在惠州市惠阳区，且双方当事人也未约定合同履行地，则应按照争议的标的确定合同履行地。本案争议的标的为给付货币，原告武汉三源特种建材有限责任公司作为接受货币的一方，其住所地应为合同履行地。故其住所地辖区的武汉市青山区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终48号上诉人（原审被告）：江西省新宇建设工程有限公司，住所地南昌县向塘镇东风二路**。法定代表人：曹明。被上诉人（原审原告）：武汉三源特种建材有限责任公司，，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内****法定代表人：苑立东，该单位总经理。原告武汉三源特种建材有限责任公司诉被告江西省新宇建设工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖……