(2016)皖01行赔终32号

案号
(2016)皖01行赔终32号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-12-22

裁判要旨

根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条的,“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,人民法院可以一并受理”;“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,须以赔偿机关先行处理为前提”的规定,原告于2016年8月15日向本院提起行政诉讼的请求是:确认被告征收该户承包地六块中的3.55亩违法,而其同时提起行政赔偿诉讼请求是:请求判令被告赔偿原告房租费231,744.02元;赔偿财产损毁费2,280,384元或恢复房屋原状。因此,原告的行政赔偿诉讼请求与其行政诉讼并非同一行政行为产生的法律关系。原告在提起确认被告征收其承包地3.55亩违法的行政诉讼时,同时就征地中的房租及房屋财产损失等费用提起行政赔偿诉讼,不符合法定条件。一审法院依据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定,裁定:驳回原告郭子云的行政赔偿起诉。郭子云上诉称,被告征收原告土地,包括原告的宅基地在内。根据房随地走的原则,原告的房屋和宅基地同时被征收,因此原告的行政赔偿诉讼请求与行政诉讼是同一行政行为所致。被告的征地行为已超出范围,属违法征地,原告所提起的诉讼符合

摘要

根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条的,“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,人民法院可以一并受理”;“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,须以赔偿机关先行处理为前提”的规定,原告于2016年8月15日向本院提起行政诉讼的请求是:确认被告征收该户承包地六块中的3.55亩违法,而其同时提起行政赔偿诉讼请求是:请求判令被告赔偿原告房租费231,744.02元;赔偿财产损毁费2,280,384元或恢复房屋原状。因此,原告的行政赔偿诉讼请求与其行政诉讼并非同一行政行为产生的法律关系。原告在提起确认被告征收其承包地3.55亩违法的行政诉讼时,同时就征地中

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)皖01行赔终32号上诉人(原审原告):郭子云,男,汉族,1965年10月12日生,居民,户籍地安徽省肥东县,现住肥东县经济开发区。被上诉人(原审被告):肥东经济开发区管理委员会,住所地肥东经济开发区金阳路。统一社会信用代码:113401227467763581。法定代表人:王书武,主任。委托代理人:许道清,肥东经济开发区管理委员会拆迁办……