(2015)景刑二终字第39号
裁判要旨
原审被告人XX、周小平以非法占有为目的,盗窃他人财物,其中XX盗得的财物价值人民币203万余元,数额特别巨大,周小平盗窃犯罪作案三次,盗窃既遂的财物价值人民币2898元,数额较大,二原审被告人的行为均构成盗窃罪。原审被告人冯德华明知是来路不明的瓷器作品,仍予以购买,情节严重,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。XX在犯罪过程中起主要作用,是主犯,其虽认罪,但犯罪情节恶劣,可不从轻处罚。周小平、冯德华能当庭认罪,可酌情从轻处罚。周小平在新村西路外事办公室宿舍盗窃系犯罪预备,可比照既遂犯从轻处罚。已扣押的XX违法所得财物手表、打火机等财物,依法予以追缴并退赔给受害人。关于上诉人及其诉讼代理人要求原审被告人XX赔偿其被毁坏瓷板画损失的诉讼请求。经查,XX毁坏上诉人两块瓷板画的证据只有XX的供述,且前后供述不一致,原审被告人周小平、冯德华的供述及证人徐凯的证言虽然提到了XX毁坏瓷器的事实,但均是在XX处听来的,属传来证据,证明效力较低,在无其他证据印证的情况下,无法认定瓷板画被XX毁坏的事实。因盗窃行为造成被害人财产损失属于依法追缴或责令退赔的范围,不属于附带民事诉讼的范畴,故该项诉讼请求不成立。
摘要
原审被告人XX、周小平以非法占有为目的,盗窃他人财物,其中XX盗得的财物价值人民币203万余元,数额特别巨大,周小平盗窃犯罪作案三次,盗窃既遂的财物价值人民币2898元,数额较大,二原审被告人的行为均构成盗窃罪。原审被告人冯德华明知是来路不明的瓷器作品,仍予以购买,情节严重,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。XX在犯罪过程中起主要作用,是主犯,其虽认罪,但犯罪情节恶劣,可不从轻处罚。周小平、冯德华能当庭认罪,可酌情从轻处罚。周小平在新村西路外事办公室宿舍盗窃系犯罪预备,可比照既遂犯从轻处罚。已扣押的XX违法所得财物手表、打火机等财物,依法予以追缴并退赔给受害人。关于上诉人及其诉讼代理人要求原审被
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)景刑二终字第39号原公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。上诉人(附带民事诉讼原告人)钟定勋,男,1931年2月11日出生,汉族,身份证号码:3602031931********,住景德镇市新村西路6栋401室。诉讼代理人钟建都,男,1954年2月28日出生,汉族,大学文化,景德镇市供电局退休职工,住景德镇市新村西路6栋401室。……