保险纠纷 （2010）浙温商终字第69号

黄爱珍为其所有的浙C×××××号6-10座客车向保险公司投保车辆强制险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率险，并按约及时交纳了保险费，保险公司为此出具了保险单，保险合同依法成立。双方当事人订立保险合同的意思表示真实，内容合法，故本案保险合同应属有效民事合同。双方均应按照合同的有关约定全面履行。现黄爱珍已投保了车辆强制险、机动车损失险、第三者责任险、基本不计免赔险，故保险公司应依法在保险合同约定的责任限额内承担赔偿责任。黄爱珍与受害方就赔偿数额达成和解，将赔偿数额确定为宁D×××××车辆修理费7300元、浙C×××××小型普通客车修理费1630元、施救费1920元和鉴定费680元，合计金额为11530元。原审法院经审查认为，黄爱珍与受害方达成的赔偿数额，符合我国道路交通安全法的有关规定，故对上述赔偿金额予以确认。上述赔偿款由保险公司在机动车的强制险、第三者责任险中予以赔付。黄爱珍在审理中撤回对郑长贝的赔偿款，予以准许。根据双方签订的保险合同，合同约定：浙C×××××号6-10座客车车损险的保险金额为350000元。为此，温州市瓯通丰田汽车修理公司对浙C×××××号6-10座客车的报价

黄爱珍为其所有的浙C×××××号6-10座客车向保险公司投保车辆强制险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率险，并按约及时交纳了保险费，保险公司为此出具了保险单，保险合同依法成立。双方当事人订立保险合同的意思表示真实，内容合法，故本案保险合同应属有效民事合同。双方均应按照合同的有关约定全面履行。现黄爱珍已投保了车辆强制险、机动车损失险、第三者责任险、基本不计免赔险，故保险公司应依法在保险合同约定的责任限额内承担赔偿责任。黄爱珍与受害方就赔偿数额达成和解，将赔偿数额确定为宁D×××××车辆修理费7300元、浙C×××××小型普通客车修理费1630元、施救费1920元和鉴定费680元，合计金额为

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第69号上诉人（原审被告）：永诚财产保险有限公司温州中心支公司。住所地：温州市鹿城区飞霞北路康华大厦*幢*楼。负责人：陈晓耕，该公司总经理委托代理人：周毅，上海市锦天城律师事务所杭州分所律师。被上诉人（原审原告）：黄爱珍。委托代理人：冯哲众，浙江嘉瑞成律师事务所律师。上诉人永诚财产保险有限公司温州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上……