（2016）沪02行终68号

当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。2013年9月2日，被征收房屋被依法列入征收范围。同年10月22日，王关卿、闸北房管局签订了《征收补偿协议》。审理中，王关卿虽称《补充协议》中乙方的签名非其本人或其儿子王永谊所签，但王关卿已于2014年7月2日领取了上述两份协议约定的补偿款项与该户所选购的5套产权调换房屋价值的差价款，而且王关卿签字确认的发放费用凭证中也明确载明了《补充协议》中约定费用，王关卿业已搬离原址。同时，王关卿户家庭内部亦就上述两份协议中约定的补偿款项等内容提起共有纠纷诉讼，法院也已就该案作出生效判决。综合上述事实分析，王关卿所称其从未签署《补充协议》，并对此协议不知情的说法不成立，不予采信。王关卿的诉讼请求缺乏事实及法律依据，应予驳回。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款之规定，判决驳回王关卿的诉讼请求。判决后，王关卿不服，上诉于本院。上诉人王关卿上诉称：上诉人从未见过《补充协议》，更未签过字。所有的补偿款数额均是被上诉人单方认定的，上诉人只签了五套安置房的房单，其余什么都不知晓。请求法院调查《困难户申请书》、《共有产明细

当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。2013年9月2日，被征收房屋被依法列入征收范围。同年10月22日，王关卿、闸北房管局签订了《征收补偿协议》。审理中，王关卿虽称《补充协议》中乙方的签名非其本人或其儿子王永谊所签，但王关卿已于2014年7月2日领取了上述两份协议约定的补偿款项与该户所选购的5套产权调换房屋价值的差价款，而且王关卿签字确认的发放费用凭证中也明确载明了《补充协议》中约定费用，王关卿业已搬离原址。同时，王关卿户家庭内部亦就上述两份协议中约定的补偿款项等内容提起共有纠纷诉讼，法院也已就该案作出生效判决。综合上述事实分析，王关卿所称其从未签署《补充协议

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行终68号上诉人（原审原告）王关卿，男，1935年10月1日出生，汉族，住上海市。委托代理人王永谊（王关卿之子），1964年11月20日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人（原审被告）上海市闸北区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人陈必华，上海市闸北区住房保障和房屋管理局局长。委托代理人张兆雄，男。上诉人王关卿因房屋征收补偿合同……