民间借贷纠纷 （2014）永中法民三终字第81号

本案为民间借贷纠纷。本案争执的焦点为被上诉人陈书辉向其母亲的借款是否属夫妻共同债务。本院认为为被上诉人陈书辉向其母亲的借款属夫妻共同债务，1、该债务是真实的。这有陈书辉出具的借条及陈书辉与胡雪云的离婚协议可以证实。2、该债务为陈书辉与胡雪云夫妻存续期间的债务，系夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同所负的债务，应当共同偿还。3、该债务未过诉讼时效。2008年6月16日的借条虽然写明了最后还款日为2009年5月16日，但借条最后又写明：“如未还清，按每月10％计息”，说明此笔借款实际未约定借款期限，原告可在法定的最长二十年诉讼时效内主张权利，故原告此笔借款未超过诉讼时效。综上，上诉人的上诉理由，本院不予采纳；上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费、财产保全费的承担维持不变。二审案件受理费6，700元，由上诉人胡雪云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　彭样平审　判　员　　李　飞代理审判员　　唐英虎二〇一四年四月二十二日代理书记员　　冯晨丽附相关法

本案为民间借贷纠纷。本案争执的焦点为被上诉人陈书辉向其母亲的借款是否属夫妻共同债务。本院认为为被上诉人陈书辉向其母亲的借款属夫妻共同债务，1、该债务是真实的。这有陈书辉出具的借条及陈书辉与胡雪云的离婚协议可以证实。2、该债务为陈书辉与胡雪云夫妻存续期间的债务，系夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同所负的债务，应当共同偿还。3、该债务未过诉讼时效。2008年6月16日的借条虽然写明了最后还款日为2009年5月16日，但借条最后又写明：“如未还清，按每月10％计息”，说明此笔借款实际未约定借款期限，原告可在法定的最长二十年诉讼时效内主张权利，故原告此笔借款

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民三终字第81号上诉人（原审被告）胡雪云委托代理人杨艳龙被上诉人（原审原告）何桂香委托代理人邹卫忠被上诉人（原审被告）陈书辉委托代理人曾广度上诉人胡雪云因民间借贷纠纷一案，不服零陵区人民法院（2013）零民初字第1218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月21日收到上诉卷宗并于当日受理后，依法由审判员彭样平担任审判长并主审，与……