（2016）冀02行终902号

被告迁西县公安局认定刘良与刘小东互殴的事实有刘良、刘金融、刘小东的询问笔录及其他证人证言证实，且能够相互印证，迁西县公安局对刘良作出的迁公（金）行罚决字[2016]0026号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。唐山市公安局对刘良行政复议案件依法定程序作出行政复议决定，维持迁西县公安局的处罚决定，故被告唐山市公安局作出的唐公复决字[2016]第052号行政复议决定应予以维持。遂判决驳回原告刘良的诉讼请求。刘良上诉称，2015年4月27日16时许，上诉人去找第三人刘小东签字时，第三人不但不给签字，还说不三不四的话，导致上诉人与第三人发生争吵，在争吵过程中第三人拿起菜刀，将上诉人左胳膊砍伤。上诉人没有殴打第三人的行为，因此迁西县公安局作出的行政处罚决定书认定事实错误，处罚显失公正，唐山市公安局的行政复议决定完全采信迁西县公安局认定的事实，但金厂峪派出所做的笔录有偏听偏信的行为，倾向第三人。上诉人的行为是正当防卫，被第三人砍成轻伤，至今未获赔偿。故上诉请求：撤销迁西县公安局（2016）0026号迁公（金）行政处罚决定，撤销唐山市公安局唐公复决字（2016）第

被告迁西县公安局认定刘良与刘小东互殴的事实有刘良、刘金融、刘小东的询问笔录及其他证人证言证实，且能够相互印证，迁西县公安局对刘良作出的迁公（金）行罚决字[2016]0026号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。唐山市公安局对刘良行政复议案件依法定程序作出行政复议决定，维持迁西县公安局的处罚决定，故被告唐山市公安局作出的唐公复决字[2016]第052号行政复议决定应予以维持。遂判决驳回原告刘良的诉讼请求。刘良上诉称，2015年4月27日16时许，上诉人去找第三人刘小东签字时，第三人不但不给签字，还说不三不四的话，导致上诉人与第三人发生争吵，在争吵过程中第三人拿

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀02行终902号上诉人（原审原告）：刘良，男，1957年12月21日出生，汉族，现住迁西县。被上诉人（原审被告）：迁西县公安局。住所地：迁西县凤凰东街*号。法定代表人郭志强，该局局长。委托代理人李胜成，该局法制大队副大队长。代理权限：特别授权。委托代理人李宝玲，该局金厂峪派出所指导员。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：唐山市公安局。住……