离婚纠纷 （2015）济民五终字第271号

判决离婚与否的唯一法定标准是看夫妻感情是否破裂，对夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案原、被告经人介绍相识后，经过较短时间的接触即登记结婚，婚姻基础不够牢固，婚后双方感情亦一般。现原告张某甲认为被告孙某甲对其猜疑、不信任，导致双方感情破裂；被告孙某甲亦认为原告张某甲对婚姻不忠诚，严重影响了夫妻感情。双方已经于2012年年底分居生活至今。在此期间，被告孙某甲还曾两次向法院起诉离婚。现原告张某甲主张双方夫妻感情破裂，要求离婚，被告孙某甲对此没有异议，认为双方确无和好可能，表示同意离婚，因此应当认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告张某甲的离婚请求，原审法院予以准许。关于被告孙某甲主张的要求分割原告张某甲婚前购置的四套房产在婚后增值部分的请求，因被告孙某甲对增值部分的数额未提交鉴定申请，且无法律依据，故原审法院不予支持。关于被告孙某甲主张因原告擅自转让济南市某区233号商铺给其造成了损失，因原告张某甲转让房产行为的效力正在法院审理过程中，现被告孙某甲在本案中要求原告张某甲赔偿因转让房产造成的损失，依据不足，被告孙某甲可待另一案件处理完毕后根据审理的结果另行主张权利，其分割财产或要求赔偿

判决离婚与否的唯一法定标准是看夫妻感情是否破裂，对夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案原、被告经人介绍相识后，经过较短时间的接触即登记结婚，婚姻基础不够牢固，婚后双方感情亦一般。现原告张某甲认为被告孙某甲对其猜疑、不信任，导致双方感情破裂；被告孙某甲亦认为原告张某甲对婚姻不忠诚，严重影响了夫妻感情。双方已经于2012年年底分居生活至今。在此期间，被告孙某甲还曾两次向法院起诉离婚。现原告张某甲主张双方夫妻感情破裂，要求离婚，被告孙某甲对此没有异议，认为双方确无和好可能，表示同意离婚，因此应当认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告张某甲的离婚请求，原审法院予以准许。关于被告孙某甲主张的要求分

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第271号上诉人（原审被告）孙某甲，男，1974年8月7日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人李楠，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某甲，女，1977年8月13日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人刘灿玲，山东润耕律师事务所律师。上诉人孙某甲因与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2014……