买卖合同纠纷 （2015）海中法民一终字第1627号

方坤城与深圳建筑海南公司事实上形成的买卖合同系双方的真实意思表示，并未违反法律法规的规定，是合法有效的合同。双方均应依照约定履行。方坤城依约向深圳建筑海南公司提供建筑安装材料后，深圳建筑海南公司应依约向方坤城支付相应的材料款及运费。深圳建筑海南公司逾期支付构成违约，应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。深圳建筑海南公司系深圳建筑公司的分公司，因此，方坤城主张深圳建筑公司偿还方坤城材料款及运费372000元及利息依法有据，应予以支持。深圳建筑公司辩称方坤城不是本案的适格主体的问题，本院在立案受理本案时，根据当时未废止的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的相关规定，方坤城的主体资格适格，深圳建筑公司的辩解没有法律依据，原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下：限深圳建筑公司于本判决生效后十日内向支付方坤城材料款及运费372000元及利息（利息计算方法

方坤城与深圳建筑海南公司事实上形成的买卖合同系双方的真实意思表示，并未违反法律法规的规定，是合法有效的合同。双方均应依照约定履行。方坤城依约向深圳建筑海南公司提供建筑安装材料后，深圳建筑海南公司应依约向方坤城支付相应的材料款及运费。深圳建筑海南公司逾期支付构成违约，应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。深圳建筑海南公司系深圳建筑公司的分公司，因此，方坤城主张深圳建筑公司偿还方坤城材料款及运费372000元及利息依法有据，应予以支持。深圳建筑公司辩称

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第1627号上诉人（原审被告）：深圳市建筑工程股份有限公司。法定代表人：江炳坤，总裁。委托代理人：陈启龙。被上诉人（原审原告）：方坤城。委托代理人：王正郭，海南大华园律师事务所律师。原审被告：深圳市建筑工程股份有限公司海南分公司。法定代表人：夏可夫，经理。上诉人深圳市建筑工程股份有限公司（以下简称深圳建筑公司）与被上诉人方坤城、原……