侵权责任纠纷 （2016）湘03民终676号

本案所涉事故发生于湘棋线与灰虞线交叉路口。湘乡市公路局主张在事故发生时灰虞线的管养权没有移交，灰虞线的所有权人、施工人或管理人都有可能应当承担侵权责任。灰虞线的实际施工人为湖南省第四工程有限公司，应当追加湖南省第四工程有限公司参加诉讼，以查明湖南省第四工程有限公司在事故发生时是否已将该路段的管养权移交，并依法判定湖南省第四工程有限公司是否应当在本案中承担责任。故本案遗漏了诉讼主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第183号民事判决；二、发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人湘乡市公路局预交的二审案件受理费16375元，由本院予以退还。审判长　　张雪强审判员　　章业尧审判员　　马　兰二〇一六年五月三十一日书记员　　丁　依附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违法法定程

本案所涉事故发生于湘棋线与灰虞线交叉路口。湘乡市公路局主张在事故发生时灰虞线的管养权没有移交，灰虞线的所有权人、施工人或管理人都有可能应当承担侵权责任。灰虞线的实际施工人为湖南省第四工程有限公司，应当追加湖南省第四工程有限公司参加诉讼，以查明湖南省第四工程有限公司在事故发生时是否已将该路段的管养权移交，并依法判定湖南省第四工程有限公司是否应当在本案中承担责任。故本案遗漏了诉讼主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第183号民事判决；二、发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人湘乡市公路局预交的二审案件受

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民终676号上诉人(原审被告)湘乡市公路局，住所地湘乡市红仑上。法定代理人罗仲希，该局局长。委托代理人罗桐，男。委托代理人叶磊，男。被上诉人（原审原告）成少怀，男。被上诉人（原审原告）成宇源，男。被上诉人（原审原告）朱湘玲，女。被上诉人（原审原告）陈中开，男。以上四被上诉人共同委托代理人冯新辉，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被上诉人（原……