民间借贷纠纷 （2015）通中商终字第00561号

合法的借贷关系受法律保护。戚厂兴力公司对于其向姜萍借款的事实没有异议，予以认定。本案的主要争议焦点为姜萍的上述20万元借款，戚厂兴力公司有无归还？对此原审法院认为，戚厂兴力公司向姜萍借款，姜萍通过汇款方式出借，戚厂兴力公司同时出具借条。具备借贷关系合法成立的所有要件。同样，如戚厂兴力公司履行该20万元的还款义务，理应及时收回借条或向原告索要收条。现借条在姜萍处，戚厂兴力公司提供的付款凭证与借款金额差距较大，戚厂兴力公司认为多余部分系支付高额利息，因双方在借条上约定利息，戚厂兴力公司又未提供依据证明应支付高额利息，故戚厂兴力公司的辩解不具备合理性。且双方尚发生过其他借贷事实，故不能据此认定该两笔款项系归还讼争的20万元。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，作出判决如下：戚厂兴力公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还姜萍借款20万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由戚厂兴力公司负担。上诉人戚厂兴力公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称

合法的借贷关系受法律保护。戚厂兴力公司对于其向姜萍借款的事实没有异议，予以认定。本案的主要争议焦点为姜萍的上述20万元借款，戚厂兴力公司有无归还？对此原审法院认为，戚厂兴力公司向姜萍借款，姜萍通过汇款方式出借，戚厂兴力公司同时出具借条。具备借贷关系合法成立的所有要件。同样，如戚厂兴力公司履行该20万元的还款义务，理应及时收回借条或向原告索要收条。现借条在姜萍处，戚厂兴力公司提供的付款凭证与借款金额差距较大，戚厂兴力公司认为多余部分系支付高额利息，因双方在借条上约定利息，戚厂兴力公司又未提供依据证明应支付高额利息，故戚厂兴力公司的辩解不具备合理性。且双方尚发生过其他借贷事实，故不能据此认定该两笔

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第00561号上诉人（原审被告）戚厂兴力海门铁路材料有限公司，住所地海门市海门街道新秀路8号。法定代表人邵汉连，该公司董事长。委托代理人胡忠兵，上海福湾律师事务所律师。委托代理人宋狄彦，上海福湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜萍。委托代理人ＸＸ雷，江苏联佑律师事务所律师。委托代理人孙青，江苏联佑律师事务所律师。上诉人戚厂兴力海门……