离婚纠纷 (2015)石民二终字第00240号
裁判要旨
双方自由恋爱认识,婚姻基础较牢固。婚初感情较好,近来双方因生活琐事发生纠纷,夫妻感情出现裂痕,但并未完全破裂,只要双方互谅、互让、互尊、互爱是能够和好如初的。基此,原审法院判决为:不准吕某与曹某离婚。判后,吕某不服,向本院提起上诉,理由是:1、上诉人和被上诉人婚前缺乏了解,草率结婚,婚后未建立起夫妻感情,双方无法共同生活,感情确已破裂,无和好可能。一审法院枉法裁判,偏向被上诉人,对上诉人主张的事实和证据不予采纳,导致认定事实不清。2、一审判决不准离婚属于适用法律错误,二审应于纠正。双方婚前认识时间短,彼此了解少,感情一般,婚后发现两人性格不合,没有共同语言,无法正常沟通,经常吵架,没有培养起夫妻感情,双方分居导致夫妻感情破裂,无和好可能。符合离婚的情形。请求撤销原判,查清事实后依法改判。经审理查明,二审查明事实与一审查明事实相同。本院认为,原判查明事实不清。双方系自由恋爱相识,应当属于婚姻基础较牢固,原判认定感情未完全破裂,无不当。双方应互谅、互让,争取建立良好的夫妻感情,原判不准双方离婚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回
摘要
双方自由恋爱认识,婚姻基础较牢固。婚初感情较好,近来双方因生活琐事发生纠纷,夫妻感情出现裂痕,但并未完全破裂,只要双方互谅、互让、互尊、互爱是能够和好如初的。基此,原审法院判决为:不准吕某与曹某离婚。判后,吕某不服,向本院提起上诉,理由是:1、上诉人和被上诉人婚前缺乏了解,草率结婚,婚后未建立起夫妻感情,双方无法共同生活,感情确已破裂,无和好可能。一审法院枉法裁判,偏向被上诉人,对上诉人主张的事实和证据不予采纳,导致认定事实不清。2、一审判决不准离婚属于适用法律错误,二审应于纠正。双方婚前认识时间短,彼此了解少,感情一般,婚后发现两人性格不合,没有共同语言,无法正常沟通,经常吵架,没有培养起夫
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民二终字第00240号上诉人(原审原告)吕某。被上诉人(原审被告)曹某。上诉人吕某因离婚纠纷一案,不服河北省鹿泉市人民法院(2014)鹿民一初字第02577号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,双方2013年10月自由恋爱认识,2014年2月5日举行婚礼。××××年××月××日登记结婚。婚初感……