民间借贷纠纷 (2021)辽03民终180号

案号
(2021)辽03民终180号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2021-03-24

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”的规定,孙有铜向崔高闯借款,并给崔高闯出具书面借条,孙有铜与崔高闯之间借贷关系是双方当事人的真实意思表示,应合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让”的规定,崔高闯已将其对被告孙有铜的债权全部转让给孙玉鹏,孙玉鹏有权向孙有铜、孙大力主张债权。孙有铜、孙大力均未向崔高闯及孙玉鹏履行还款义务,显系违约,应承担违约责任。关于借款本金数额及利息约定问题。虽孙有铜给崔高闯出具的借条上写明“借款66万元”,但均认可实际借款金额为60万元,故该院确认借款本金为60万元。孙玉鹏主张借款约定利息为5分,孙有铜主张没有利息约定,虽孙有铜给崔高闯出具的借条上未写明利息约定,但孙玉鹏提供的崔高闯的证言及孙

摘要

合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”的规定,孙有铜向崔高闯借款,并给崔高闯出具书面借条,孙有铜与崔高闯之间借贷关系是双方当事人的真实意思表示,应合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让”的规定,崔高闯已将其对被告孙有铜的债权

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终180号上诉人(原审被告):孙有铜,男,1965年4月9日出生,汉族,住海城市接文镇王家村4号。委托诉讼代理人:杨洪杰,辽宁盈夏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙玉鹏,男1977年2月12日出生,汉族,住海城市接文镇王家村228号。委托诉讼代理人:邢秀菊,辽宁星洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙大力,男,1962年12月……