民间借贷纠纷 （2018）辽08民终1532号

合法的借贷关系受法律保护。原告韩全信与张秉杰之间的借贷关系是以借条形式显示，尽管原、被告申请法院调查的营口银行客户对账单上记载的时间与出具借条时间不一致，但根据借条的记载内容亦可看出出具借条的时间并非借款时间，被告的答辩意见没有证据予以作证，且张秉杰所在的金石公司又于2016年4月15日用房款抵顶了部分欠款，原告提供证据的证明力明显高于被告，故对原告提供的证据予以确认。因此可以认定原告韩全信与张秉杰之间存在真实、合法、有效的借贷关系。关于原告主张按照月利率2%标准支付利息的请求，本院认为，从欠据中载明的“欠利息三个月”可知，原、被告之间约定了利息，但原告未提供证据证明利息标准，根据法律规定，应自欠款之日起按年利率6%支付。因该笔债务发生于李秉杰与被告杨彦夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。该项债务发生在张秉杰与被告杨彦夫妻关系存续期间，为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。张秉杰去世，被告张小康、张晓达作为张秉杰的法定继承人，对张秉杰的遗产，并

杨彦、张小康、张晓达与韩全信民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽08民终1532号上诉人（原审被告）：杨彦，女。上诉人（原审被告）：张小康，女。上诉人（原审被告）：张晓达，女。被上诉人（原审原告）：韩全信，男。委托诉讼代理人：吕朝辉，辽宁哲明律师事务所律师。上诉人杨彦、张小康、张晓达因与被上诉人韩全信民间借贷纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初1489号民事判决，向本院提出上诉。……