运输合同纠纷 （2016）苏11民终2643号

双方之间的运输合同合法有效。2015年6月22日，张方荣出具给施勇的运费结算单亦合法有效。张方荣尚欠46400元，侵犯了施勇的合法权益，应当将此款支付施勇。张方荣辩称，居间人张海燕的报酬14000元应当在其欠施勇的运费中抵销，由张方荣直接支付居间人，但张方荣未能提供相关证据予以证实，不应采信。张方荣辩称，施勇驾驶员午间餐饮费6960元，应当在欠施勇的运费中予以抵销，其提供的证据材料不足以证明该陈述，亦不应采纳。判决：张方荣于判决生效后十日内支付施勇运输费46400元；案件受理费960元，减半收取480元，由张方荣负担（此款施勇已预交法院，张方荣应于判决生效后十日内将应负担的诉讼费一并给付施勇）。二审期间，上诉人提交了落款处有“证人：周生根”字样签名的便条，主要内容是：我认识张方荣、施勇，2015年上半年，施勇提供车辆为张方荣运水洗料，二人与边城中队张海燕（辅警）口头约定，每吨运费中提取0.5元由张方荣支付居间人张海燕及公路运输中产生的公关费用；施勇雇佣的驾驶员每天中午快餐费由张方荣垫付，在运费中扣除；上述公关费用共计14000元左右，快餐费约6900元。被上诉人称不能确认该便条系周生根

双方之间的运输合同合法有效。2015年6月22日，张方荣出具给施勇的运费结算单亦合法有效。张方荣尚欠46400元，侵犯了施勇的合法权益，应当将此款支付施勇。张方荣辩称，居间人张海燕的报酬14000元应当在其欠施勇的运费中抵销，由张方荣直接支付居间人，但张方荣未能提供相关证据予以证实，不应采信。张方荣辩称，施勇驾驶员午间餐饮费6960元，应当在欠施勇的运费中予以抵销，其提供的证据材料不足以证明该陈述，亦不应采纳。判决：张方荣于判决生效后十日内支付施勇运输费46400元；案件受理费960元，减半收取480元，由张方荣负担（此款施勇已预交法院，张方荣应于判决生效后十日内将应负担的诉讼费一并给付施勇）

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2643号上诉人（原审被告）:张方荣。委托诉讼代理人：洪卫东，句容市东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:施勇。委托诉讼代理人:包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人张方荣因与被上诉人施勇运输合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2016）苏1183民初2839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年……