买卖合同纠纷 （2019）黔01执异685号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”之规定，案外人胡志弘主张其与被执行人中盛祥公司系挂靠关系，但仅凭其向本院提交的《建筑工程挂靠协议》，尚不足以证明其系所涉工程的实际施工人，亦不足以证明其对案涉工程款享有足以排除执行的民事权益，故其所提异议请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：驳回案外人胡志弘的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙雪梅审判员 毛 丽审判员 范红彬二〇一九年十月三十日书记员 王 力 更多数据：www.
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”之规定，案外人胡志弘主张其与被执行人中盛祥公司系挂靠关系，但仅凭其向本院提交的《建筑工程挂靠协议》，尚不足以证明其系所涉工程的实际施工人，亦不足以证明其对案涉工程款享有足以排除执行的民事权益，故其所提异议请求及理由不能成立，本院不予支持
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执异685号案外人:胡志弘，男，1971年11月9日出生，汉族，身份证号:××,住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：贵州立鑫鸿业商贸有限公司（原申请执行人：贵州佰汇兴物资贸易有限公司），住所地贵州省贵阳市南明区市南路57号阳光100商住楼1层67号。法定代表人：王晓玉，该公司总经理。被执行人：贵州中盛祥建筑工程有限公司（原贵州中海铭诚建筑安……