确认合同效力纠纷 （2021）冀04民终345号

本案争议焦点之一：本案所涉建设工程施工合同效力问题。被告河南博胜公司曾与原告张某签订《工程项目承包任务责任书》，授权原告张某全权负责魏县2017年易地扶贫搬迁工程XX社区建设项目九标段项目的管理工作，并约定合同期限为2018年2月10日至2018年6月10日，同时张某按照工程总报价的1%向被告河南博胜公司缴纳经营管理费，故应认定双方系挂靠关系。本案中，原告未提供其是该工程所涉事项实际施工人，亦未提供其他证据佐证其为实际履行人。因该工程长时间处于停滞状态，被告河南博胜公司解除原告的挂靠协议，效力恢复至双方未订立合同前状态。河南博胜公司通过正规途径的招投标后，作为涉案建设工程的实际施工人，与魏县城投公司签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，不存在违反法律、行政法规强制性规定的内容，应合法有效。本案争议焦点之二：关于履约保证金退还问题。原告提供的证据能够证明其已向被告河南博胜公司汇入履约保证金1624659.23元。现双方签订的《工程项目承包任务责任书》已被取消，被告河南博胜公司将原告缴纳的履约保证金退还原告张某，亦应是恢复双方未订立合同状态前的状态。故原告要求被告河南博胜公司返还

本案争议焦点之一：本案所涉建设工程施工合同效力问题。被告河南博胜公司曾与原告张某签订《工程项目承包任务责任书》，授权原告张某全权负责魏县2017年易地扶贫搬迁工程XX社区建设项目九标段项目的管理工作，并约定合同期限为2018年2月10日至2018年6月10日，同时张某按照工程总报价的1%向被告河南博胜公司缴纳经营管理费，故应认定双方系挂靠关系。本案中，原告未提供其是该工程所涉事项实际施工人，亦未提供其他证据佐证其为实际履行人。因该工程长时间处于停滞状态，被告河南博胜公司解除原告的挂靠协议，效力恢复至双方未订立合同前状态。河南博胜公司通过正规途径的招投标后，作为涉案建设工程的实际施工人，与魏县城

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终345号 上诉人（原审被告）：河南博胜建设集团有限公司。地址：河南省鹤壁市淇滨区卫河路与大伾路交叉口。 法定代表人：陈江风，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：王冬，河北维民权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某，男，1982年5月17日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：杜英峰，北京中盾（天津）律师事务所律师。 原审被……