民间借贷纠纷 (2021)豫17民终2256号

案号
(2021)豫17民终2256号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2021-06-29

裁判要旨

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定:“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”,本案中刘天国虽提供了杨发童出具的借条,但并未提供向杨发童交付借款的证据;通过法院确认的证据可判断,杨发童出具借条系因购买虚拟货币,双方之间并不存在借贷关系。故刘天国以民间借贷为由请求偿还借款、支付滞纳金,缺乏事实和法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院判决:驳回原告刘天国的诉讼请求。案件受理费减半收取计288元,由刘天国负担。本院二审期间,双方当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院判决认定事实一致,本院予以确认。本院认为,民间借贷合同系实践性合同,以交付借款为成立要件。本案中,刘天国虽然提供了杨发童向其出具的借条,但并未提供向杨发童实际支付借款的证据;且杨发童对于借条形成的原因及过程进行了合理解释并提交证据加以证明,从双方提交的证据综合加以判断,杨发童出具借条的原因系购买刘天国的虚拟货币,双方之间并不存在真实的民间借贷关系。故刘天国上诉称其案款项为

摘要

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定:“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”,本案中刘天国虽提供了杨发童出具的借条,但并未提供向杨发童交付借款的证据;通过法院确认的证据可判断,杨发童出具借条系因购买虚拟货币,双方之间并不存在借贷关系。故刘天国以民间借贷为由请求偿还借款、支付滞纳金,缺乏事实和法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院判决:驳回原告刘天国的诉讼请求。案件受理费减半收取计288元,由刘天国负担。本院二审期间,双方当事人没有提交新证据。二

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫17民终2256号上诉人(原审原告):刘天国,男,1963年4月8日出生,汉族,住河南省汝南县。委托诉讼代理人:宫忠博,河南忠良律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨发童,男,1987年1月19日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。上诉人刘天国因与被上诉人杨发童民间借贷纠纷一案,不服河南省汝南县人民法院(2021)豫1727民初1667号……