房屋拆迁管理（拆迁） （2015）合行初字第00234号

东政（2002）22号通告内容显示，该通告的目的是为了加强肥东新区的规划建设管理工作，针对不特定对象发出的通告作出后在肥东新区进行新的建设应注意的事项。并同时明确即使违反相关要求，也将按照法律的规定予以处理，故该行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，原告不具备诉讼主体资格。此外，东政（2002）22号通告于2002年作出，原告2015年提起行政诉讼，已明显超过5年的法定最长起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告李军等10人的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长　黄　成 审判员　李　琦 审判员　李进学 二〇一六年六月七日 书记员　胡　健 附：相关法律依据 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 二：《最高人民法院关于适用〈中华人

东政（2002）22号通告内容显示，该通告的目的是为了加强肥东新区的规划建设管理工作，针对不特定对象发出的通告作出后在肥东新区进行新的建设应注意的事项。并同时明确即使违反相关要求，也将按照法律的规定予以处理，故该行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，原告不具备诉讼主体资格。此外，东政（2002）22号通告于2002年作出，原告2015年提起行政诉讼，已明显超过5年的法定最长起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告李军等10人的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送

安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）合行初字第00234号 原告：李军，男，汉族，1976年10月16日生，住安徽省肥东县。 原告：陈祥贵，男，汉族，1969年9月28日生，住安徽省肥东县。 原告：徐建，男，汉族，1980年6月16日生，住安徽省肥东县。 原告：李炳银，女，汉族，1966年11月9日生，住安徽省肥东县。 原告：陈祥英，女，汉族，1965年10月8日生，住安徽省……