网络购物合同纠纷 （2017）湘01民终2072号

黄储存在福州品酩贸易有限公司处购买商品并向福州品酩贸易有限公司支付了对价，双方的行为表明黄储存与福州品酩贸易有限公司之间的买卖合同关系成立。1、关于货款。双方经协商后一致同意黄储存向福州品酩贸易有限公司退货，福州品酩贸易有限公司向黄储存退还货款，系黄储存、福州品酩贸易有限公司对自己的民事权利的处分。之后，黄储存已向福州品酩贸易有限公司退货，福州品酩贸易有限公司已收到货物，故福州品酩贸易有限公司应向黄储存退还货款。2、关于惩罚性赔偿。黄储存主张福州品酩贸易有限公司所售商品违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，但黄储存未提交证据证明涉案商品不符合安全标准，亦未提交证据证明黄储存因该产品导致其人身、财产受到损害，故黄储存要求福州品酩贸易有限公司赔偿11130元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（一）福州品酩贸易有限公司于判决生效之日起十日内退还黄储存货款1113元；（二）驳回黄储存的其他诉讼请求。案件受理费106元

黄储存在福州品酩贸易有限公司处购买商品并向福州品酩贸易有限公司支付了对价，双方的行为表明黄储存与福州品酩贸易有限公司之间的买卖合同关系成立。1、关于货款。双方经协商后一致同意黄储存向福州品酩贸易有限公司退货，福州品酩贸易有限公司向黄储存退还货款，系黄储存、福州品酩贸易有限公司对自己的民事权利的处分。之后，黄储存已向福州品酩贸易有限公司退货，福州品酩贸易有限公司已收到货物，故福州品酩贸易有限公司应向黄储存退还货款。2、关于惩罚性赔偿。黄储存主张福州品酩贸易有限公司所售商品违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，但黄储存未提交证据证明涉案商品不符合安全标准，亦未提交证据证明黄储存因该产品导致

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终2072号上诉人（原审原告）：黄储存，男，1984年10月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被上诉人（原审被告）：福州品酩贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇红江路6号金山工业集中区浦上工业园C区9#楼二层02-03室。法定代表人：陈敏玲，总经理。上诉人黄储存因与被上诉人福州品酩贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，不服湖南省长沙……