(2016)津02执异13号
裁判要旨
在执行申请执行人张宝升与被执行人徐福庭及被执行人天津市恒增房地产开发有限公司借款及担保、抵押合同纠纷一案中,对被执行人天津市恒增房地产开发有限公司名下的房屋采取保全查封措施,在执行阶段对查封的房屋进行评估、拍卖等执行行为并不违反法律规定。经审查,异议人浙江环宇建设集团有限公司主张对工程款优先受偿的请求并不属于执行异议审查范围,其要求停止拍卖的请求没有法律依据,故异议人的异议请求不能予以支持,异议人浙江环宇建设集团有限公司要求对工程款优先受偿应在执行阶段提出,异议人浙江环宇建设集团有限公司通过异议诉求对工程款优先受偿不符合程序规定,其异议请求不能支持,故其所提出的异议请求不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定,裁定如下:驳回异议人浙江环宇建设集团有限公司的异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市高级人民法院申请复议。审 判 长 白中信审 判 员 刘津生代理审判员
摘要
在执行申请执行人张宝升与被执行人徐福庭及被执行人天津市恒增房地产开发有限公司借款及担保、抵押合同纠纷一案中,对被执行人天津市恒增房地产开发有限公司名下的房屋采取保全查封措施,在执行阶段对查封的房屋进行评估、拍卖等执行行为并不违反法律规定。经审查,异议人浙江环宇建设集团有限公司主张对工程款优先受偿的请求并不属于执行异议审查范围,其要求停止拍卖的请求没有法律依据,故异议人的异议请求不能予以支持,异议人浙江环宇建设集团有限公司要求对工程款优先受偿应在执行阶段提出,异议人浙江环宇建设集团有限公司通过异议诉求对工程款优先受偿不符合程序规定,其异议请求不能支持,故其所提出的异议请求不属于执行异议审查范围。
正文(节选)
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津02执异13号异议人(利害关系人)浙江环宇建设集团有限公司,住所地浙江省绍兴市凤林西路300号环宇大厦24楼。法定代表人樊益棠,董事长。委托代理人邓晓,江苏恒茂律师事务所律师。委托代理人盛农,江苏恒茂律师事务所律师。申请执行人张宝升。委托代理人王春华,天津安拓律师事务所律师。委托代理人张爱民(张宝升之女)。被执行人徐福庭。被执行人天津市恒增房地……