保险纠纷 (2015)穗中法金民终字第1602号
裁判要旨
第三人盛生公司就广州市邦能运输服务有限公司所有的号牌为粤A×××××号福田厢式运输车向太平保险公司投保机动车交强险及机动车商业保险,太平保险公司予以承保并为第三人盛某公司出具了《机动车交通事故责任强制保险单》及《机动车商业保险单》,故第三人盛某公司与太平保险公司之间的保险合同关系依法成立并发生法律效力,双方均应依约行使权利、履行义务。对于保险事故,张新建提交了《道路交通事故认定书》予以证明,故该院对粤A×××××号车辆在2013年9月18日发生保险事故的事实依法予以确认。关于涉案交通事故责任属于机动车辆第三者责任险的理赔范围,还是属于车上人员责任险的理赔范围,是本案争议的主要焦点之一。首先,第三人盛某公司与太平保险公司就涉案车辆订立了机动车辆第三者责任保险合同,其中约定:“本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的,因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者”,张新建既非该保险合同关系中的投保人、被保险人,也非保险人。张新建由于涉案保险车辆发生陡坡后溜,被该被保险车辆碰撞导致受伤,属于因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者,
摘要
第三人盛生公司就广州市邦能运输服务有限公司所有的号牌为粤A×××××号福田厢式运输车向太平保险公司投保机动车交强险及机动车商业保险,太平保险公司予以承保并为第三人盛某公司出具了《机动车交通事故责任强制保险单》及《机动车商业保险单》,故第三人盛某公司与太平保险公司之间的保险合同关系依法成立并发生法律效力,双方均应依约行使权利、履行义务。对于保险事故,张新建提交了《道路交通事故认定书》予以证明,故该院对粤A×××××号车辆在2013年9月18日发生保险事故的事实依法予以确认。关于涉案交通事故责任属于机动车辆第三者责任险的理赔范围,还是属于车上人员责任险的理赔范围,是本案争议的主要焦点之一。首先,第
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第1602号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司广东分公司。住所地:广东省广州市天河区。负责人:陈伟光,该公司总经理。委托代理人:范小强,北京市盈科(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张新建,住河南省邓州市。委托代理人:官正艳,广东德寰律师事务所律师。委托代理人:程正旺,广东德寰律师事务所律师助理。原审第三人:广州市……