买卖合同纠纷 （2018）粤20民终5710号

李正胜没有按照约定的时间及金额付款构成违约是错误的。唐保良在2017年5月18日锁定了涉案机器，构成违约，应当承担违约责任。支付货款的实际期限与实际约定有一定的推迟是因唐保良并没有在合同签订的当天交付机器，6台机器中的3台是2017年6月28日交付，3台是2016年9月中旬交付。另外，李正胜支付定金及前三期债款，在数额与方式上唐保良都予以接受，也没有提出异议，并在收到款项后向李正胜出具了收据，应当视为李正胜适当的履行了前三期合同约定的付款义务。三、一审法院对锁定机器的时间认定错误。唐保良锁定机器的时间是2017年5月18日，而不是2017年6月5日。2016年11月唐保良提供的机器出现故障，李正胜要求唐保良维修，而其一直拖延推诿。后得知，原厂家于2017年2月已和唐保良终止合作。李正胜多次电话通知要求唐保良维护好机器后付清尾款，但唐保良仅出具了一份《声明》，指派他人给机器上锁三台，该《声明》应当认定为锁机时间的证据。唐保良认为锁定的时间是2017年6月5日，应当由唐保良请原厂商的人来开机检测才能体现公平。唐保良没有证据证明其有通知李正胜启锁时间是2017年6月5日，李正胜在2017年5

李正胜没有按照约定的时间及金额付款构成违约是错误的。唐保良在2017年5月18日锁定了涉案机器，构成违约，应当承担违约责任。支付货款的实际期限与实际约定有一定的推迟是因唐保良并没有在合同签订的当天交付机器，6台机器中的3台是2017年6月28日交付，3台是2016年9月中旬交付。另外，李正胜支付定金及前三期债款，在数额与方式上唐保良都予以接受，也没有提出异议，并在收到款项后向李正胜出具了收据，应当视为李正胜适当的履行了前三期合同约定的付款义务。三、一审法院对锁定机器的时间认定错误。唐保良锁定机器的时间是2017年5月18日，而不是2017年6月5日。2016年11月唐保良提供的机器出现故障，李

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤20民终5710号上诉人（原审被告、反诉原告）：李正胜，男，1970年8月29日出生，汉族，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：赵小龙，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：唐保良，1992年9月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：袁文明，广东邦杰律师事务所律师。第三人（原审被告、反诉第三人）：唐小蓉……