（2017）鄂01行初521号

原告提起行政复议的事项应属于法律规定的行政复议受案范围。本案中，原告认为市政府对武昌区人民政府的违法征收行为未进行监管，未保护其合法财产。一方面，市政府对区政府进行监管的职权是基于行政机关之间的层级监督关系而形成，属于行政机关内部管理行为，市政府是否对区政府的行为进行处理，均不直接设定原告的权利义务，该事项不属于行政复议受案范围。另一方面，《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》规定，各级政府对各项社会事务工作均负有责任，但非具体实施单位。保护公民财产权的职能应由具体的工作部门负责，市政府明显不具有保护公民财产权的职责。在此前提下，原告的行政复议申请事项不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的受理条件。综上，原告申请行政复议的事项均不属于行政复议受案范围，省政府驳回其复议申请的行为不影响原告的权利义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第八项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告刘俊的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高

原告提起行政复议的事项应属于法律规定的行政复议受案范围。本案中，原告认为市政府对武昌区人民政府的违法征收行为未进行监管，未保护其合法财产。一方面，市政府对区政府进行监管的职权是基于行政机关之间的层级监督关系而形成，属于行政机关内部管理行为，市政府是否对区政府的行为进行处理，均不直接设定原告的权利义务，该事项不属于行政复议受案范围。另一方面，《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》规定，各级政府对各项社会事务工作均负有责任，但非具体实施单位。保护公民财产权的职能应由具体的工作部门负责，市政府明显不具有保护公民财产权的职责。在此前提下，原告的行政复议申请事项不符合《中华人民共

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂01行初521号原告刘俊。被告湖北省人民政府。原告刘俊诉被告湖北省人民政府（以下简称省政府）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告刘俊起诉称，原告向武汉市人民政府（以下简称市政府）提出了保护公民合法财产的行政履职请求，同时要求处理武昌区人民政府违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》的行为。市政府未履行该职责，原告于201……