离婚纠纷 （2016）苏11民终832号

诉讼双方虽结婚多年，但双方自2012年产生矛盾签订离婚协议后，夫妻感情至今并未得到改善，现双方分居生活，孙某虽表示不同意离婚，但称朱某甲涉及重婚，经综合认定，夫妻感情已经破裂，对于朱某甲要求离婚的诉讼请求，予以支持。2014年4月13日的夫妻财产约定协议书是双方真实意思表示，不存在显失公平的情形，也不违反法律法规的强制性规定，应认定该协议真实有效，该协议对双方具有法律效力。故对2014年4月13日的夫妻财产约定协议书中双方对夫妻财产的分配予以确认。据此，原审法院判决：一、准予朱某甲与孙某离婚。二、车牌号为苏L×××××的轿车归孙某所有；位于临儒里公路旁楼房贰间半、临儒里鲁智深大酒店楼房肆间（村镇工程建设许可证NO：0016938、0003813）归孙某所有；镇江鑫工工具有限公司设在儒里的生产车间内的所有机械设备归孙某所有，自2014年4月13日起该车间的债权、债务由孙某享有和负担；镇江鑫工工具有限公司设在后巷生产车间内的所有机械设备归朱某甲所有，自2014年4月13日起该车间的债权、债务由朱某甲享有和负担。上诉人孙某不服原审判决，向本院提起上诉称，一、双方有共同财产没有分割，儒里太平桥

诉讼双方虽结婚多年，但双方自2012年产生矛盾签订离婚协议后，夫妻感情至今并未得到改善，现双方分居生活，孙某虽表示不同意离婚，但称朱某甲涉及重婚，经综合认定，夫妻感情已经破裂，对于朱某甲要求离婚的诉讼请求，予以支持。2014年4月13日的夫妻财产约定协议书是双方真实意思表示，不存在显失公平的情形，也不违反法律法规的强制性规定，应认定该协议真实有效，该协议对双方具有法律效力。故对2014年4月13日的夫妻财产约定协议书中双方对夫妻财产的分配予以确认。据此，原审法院判决：一、准予朱某甲与孙某离婚。二、车牌号为苏L×××××的轿车归孙某所有；位于临儒里公路旁楼房贰间半、临儒里鲁智深大酒店楼房肆间（村

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终832号上诉人（原审被告）孙某。被上诉人（原审原告）朱某甲。委托代理人高卫，江苏博事达（镇江）律师事务所律师委托代理人孟华，江苏博事达（镇江）律师事务所实习律师。上诉人孙某因与被上诉人朱某甲离婚纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2015）镇经平民初字第434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月30日立案受理，并依法组成……