(2017)浙01行初301号
裁判要旨
《公安机关鉴定机构登记管理办法》(公安部令第83号)第三条规定“本办法所称的鉴定,是指公安机关鉴定机构及其鉴定人为解决案(事)件中的专门性问题,运用自然科学、社会科学理论和成果,依法对有关的人身、尸体、生物检材、痕迹、物品等,进行检验、出具鉴定意见的科学实证活动。”浦江县公安司法鉴定中心作出浦公司鉴(尸)字平[2015]11号《法医学尸体鉴定书》的活动,即为该条文所指的鉴定。《公安机关鉴定机构登记管理办法》规定了登记部门对鉴定机构的管理职责,但并未授权登记部门直接评判鉴定意见的正误。浦公司鉴(尸)字平[2015]11号《法医学尸体鉴定书》是刑事侦查程序中形成的鉴定意见,人民法院生效判决对该鉴定意见已作确认。王才浪、周孝竹、顾苏君在向省公安厅递交的《控告状》中,自行将浦公司鉴(尸)字平[2015]11号《法医学尸体鉴定书》定性为“不真实、不客观、不准确、不完整、不清晰”,要求省公安厅追究被控告人的法律责任,实质是要求省公安厅超越法律规定,对鉴定意见直接作出否定性评判,进而对鉴定机构、鉴定人员作出相关处理。王才浪、周孝竹、顾苏君以向省公安厅递交《控告状》的方式提出的这一诉求,明显与法律制度
摘要
《公安机关鉴定机构登记管理办法》(公安部令第83号)第三条规定“本办法所称的鉴定,是指公安机关鉴定机构及其鉴定人为解决案(事)件中的专门性问题,运用自然科学、社会科学理论和成果,依法对有关的人身、尸体、生物检材、痕迹、物品等,进行检验、出具鉴定意见的科学实证活动。”浦江县公安司法鉴定中心作出浦公司鉴(尸)字平[2015]11号《法医学尸体鉴定书》的活动,即为该条文所指的鉴定。《公安机关鉴定机构登记管理办法》规定了登记部门对鉴定机构的管理职责,但并未授权登记部门直接评判鉴定意见的正误。浦公司鉴(尸)字平[2015]11号《法医学尸体鉴定书》是刑事侦查程序中形成的鉴定意见,人民法院生效判决对该鉴定
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)浙01行初301号原告顾苏君,女,1966年1月21日出生,汉族,住浙江省浦江县,原告王才浪,男,1937年8月18日出生,汉族,住址同上,委托代理人王烨,男,1993年1月4日出生,汉族,住址同上,系王才浪之孙。原告周孝竹,女,1941年12月1日出生,汉族,住址同上,委托代理人顾苏君,身份情况同上,系周孝竹之儿媳。被告浙江省人民政府,住所地……