相邻采光、日照纠纷 （2013）一中民四终字第1205号

天津市南开区南开四马路28号楼始建于1984年，建成于1986年。而目前适用调整该相邻关系的民事法律规范《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国物权法》分别于1987年1月1日及2007年10月1日实施。且《城市居住区规划设计规范》也系1994年起实施。在该设计规范及相关民事法律颁布实施前，被告不可能按照尚未制定的规范去行为，故相关设计规范及民事法律不应有溯及既往的效力，即不具有溯及力。原告无权据此要求被告赔偿。天津燃气大厦建成后，虽对原告房屋日照造成一定影响，但原告居室窗日照时间仍符合建筑设计规范的要求，居室阳台门的遮挡时间仅9分钟。法律规定，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。建造建筑是否违反国家有关工程建设标准应作为建筑物是否构成侵权的基本判断标准。建筑物符合国家建设标准的，虽对临近建筑的日照造成一定程度的妨碍，也应当视为未超出容忍限度，相邻建筑物的所有人负有容忍义务。故原告要求被告承担天津燃气大厦建成后影响其房屋日照时间的侵权赔偿责任，没有法律依据。一审人民法院判决：驳回原告宋志国的诉讼请求。案件受理费50元，鉴定费3000元，由原告

天津市南开区南开四马路28号楼始建于1984年，建成于1986年。而目前适用调整该相邻关系的民事法律规范《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国物权法》分别于1987年1月1日及2007年10月1日实施。且《城市居住区规划设计规范》也系1994年起实施。在该设计规范及相关民事法律颁布实施前，被告不可能按照尚未制定的规范去行为，故相关设计规范及民事法律不应有溯及既往的效力，即不具有溯及力。原告无权据此要求被告赔偿。天津燃气大厦建成后，虽对原告房屋日照造成一定影响，但原告居室窗日照时间仍符合建筑设计规范的要求，居室阳台门的遮挡时间仅9分钟。法律规定，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第1205号上诉人（原审原告）宋志国。委托代理人宋××（宋志国之子），天津市永利工程检测技术服务有限公司职员。被上诉人（原审被告）天津市燃气集团有限公司，住所地天津市南开区南开四马路28号。法定代表人金建平，董事长。委托代理人张××，该公司企业策划部职工。委托代理人杨××，该公司公用基础设施公司干部。上诉人宋志国因相邻采光、日照纠纷一……