假冒注册商标 （2019）粤06刑终1042号

上诉人余运辉、原审被告人林秀丽未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。在共同犯罪中，余运辉起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；林秀丽起辅助作用，是从犯，依法从轻处罚。余运辉、林秀丽归案后均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。上诉人余运辉及其辩护人提出一审判决量刑过重，经查，余运辉购进手表配件组装假冒注册商标的手表，已销售和现场起获的假冒手表非法经营数额达到210174元，属于情节严重。原审判决已经考虑余运辉如实供述、系初犯的情节，对其从轻处罚，罚当其罪。至于罚金的金额，根据相关刑事政策，罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。本案中一审法院依照余运辉犯罪非法经营数额，依法判处罚金十一万元，并无不当。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　焦　艳审 判 员　　王　浩审 判 员　　刘景景二〇一九年八月二十九日法官助理　

上诉人余运辉、原审被告人林秀丽未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。在共同犯罪中，余运辉起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；林秀丽起辅助作用，是从犯，依法从轻处罚。余运辉、林秀丽归案后均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。上诉人余运辉及其辩护人提出一审判决量刑过重，经查，余运辉购进手表配件组装假冒注册商标的手表，已销售和现场起获的假冒手表非法经营数额达到210174元，属于情节严重。原审判决已经考虑余运辉如实供述、系初犯的情节，对其从轻处罚，罚当其罪。至于罚金的金额，根据相关刑事政策，罚金数额一般在违法所得的一倍以

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1042号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）余运辉，男，1990年2月8日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地闽清县***********。因本案于2019年3月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人钱国斌，广东泽康律师事务所律师。原审被告人林秀丽，女……