买卖合同纠纷 (2019)陕0629民初1573号
裁判要旨
原告诉被告买卖合同纠纷一案,经法庭审理并结合法庭的调查,其实际拉到化肥而出具欠条,买卖关系已实际构成,虽被告辩称将孙某某用化肥折抵欠其果款,但其向原告出具欠条,且原告未实际收到欠款,被告已构成违约,应当承担违约责任,故本院依法支持原告的诉讼请求。 且根据《买卖合同司法解释》,未约定逾期付款违约金的,经出卖人主张,可以按照同期人民银行利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,故对原告的利息请求予以支持。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”。 而《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)第三条第一款规定,在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。” 因此,买卖合同中未约定逾期付款利息,逾期付款利息可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%—150%的标准计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一
摘要
杨向宏与贾忠文买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0629民初1573号 原告:杨向宏,男,1978年11月6日出生,汉族,黄龙县村民,住该处。 被告:贾忠文,男,1971年5月18日出生,汉族,洛川县村民,住该村。 原告杨向宏与被告贾忠文买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告到庭参加了诉讼,被告经传票合法传唤,未到庭。 本案现已审理终结。 原告的诉讼请求:依法……