（2017）琼96刑再1号

原一审判决、二审裁定认定原审被告人欧阳亚丽利用职务之便，将北坡供销社开发的土地，在擅自补交完土地补偿等款项后，以北坡供销社和符某1名义订立虚假的商住房协议，将该地分割成商品房铺面出让，侵占集体资金人民币4.2万元。但综观全案，北坡供销社商住房项目开发经过集体研究决定的可能性不能排除；欧阳亚丽投入平整土地、修路、建围墙等的费用和出售土地所得金额以及其在商住房开发中是否获利的事实没有查清。原审认定欧阳亚丽犯职务侵占罪的事实不清，证据不足，应予改判。对原审被告人及其辩护人提出的请求再审改判欧阳亚丽无罪的意见，本院予以采纳。对检察机关提出的建议维持原判的意见，本院不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2010）海南一中刑终字第20号刑事裁定和海南省万宁市人民法院（2009）万刑初字第316号刑事判决；二、原审被告人欧阳亚丽无罪。本判决为终审判决。审 判 长　刘惠琼审 判 员　符　兴审 判 员　周果果二〇一七年

原一审判决、二审裁定认定原审被告人欧阳亚丽利用职务之便，将北坡供销社开发的土地，在擅自补交完土地补偿等款项后，以北坡供销社和符某1名义订立虚假的商住房协议，将该地分割成商品房铺面出让，侵占集体资金人民币4.2万元。但综观全案，北坡供销社商住房项目开发经过集体研究决定的可能性不能排除；欧阳亚丽投入平整土地、修路、建围墙等的费用和出售土地所得金额以及其在商住房开发中是否获利的事实没有查清。原审认定欧阳亚丽犯职务侵占罪的事实不清，证据不足，应予改判。对原审被告人及其辩护人提出的请求再审改判欧阳亚丽无罪的意见，本院予以采纳。对检察机关提出的建议维持原判的意见，本院不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依

海南省第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）琼96刑再1号原公诉机关万宁市人民检察院。原审上诉人（原审被告人）欧阳亚丽，男，1963年2月9日出生于海南省万宁市万城镇，汉族，高中文化，住万宁市。因本案于2008年8月20日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，2010年1月8日被万宁市人民法院以职务侵占罪判处有期徒刑二年。已刑满释放。辩护人陈圣育，男，1940年9月1日出生，汉族，住海口市。万……