（2015）武中民终字第355号

原告向被告赵永广供货，由被告赵永广向原告支付价款，双方已形成买卖合同关系。根据查明的事实，原告向被告赵永广出具销货清单后，约定名称、数量、总价款及欠款数额后，由被告签名确认，其清单即可认定为双方结算凭证，应当以销货清单的记载情况确定被告欠款数额。因二被告系夫妻关系，该欠款属二被告夫妻共同债务，应当由二被告共同向原告支付。被告赵永广所持货款付清的辩驳意见，无据证明，不予采信。关于被告所持原告诉求已超过诉讼时效的辩驳理由，原审法院认为，被告签名确认的销货清单中，并未约定履行期限，诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行债务时起算。现原告提起诉讼，其诉求并未超过法律规定的诉讼时效期间，被告的辩驳理由亦不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告赵永广、王翠连给付原告潘存范货款8300元，限本判决生效后15日内付清。案件受理费113元，减半收取56.5元，

原告向被告赵永广供货，由被告赵永广向原告支付价款，双方已形成买卖合同关系。根据查明的事实，原告向被告赵永广出具销货清单后，约定名称、数量、总价款及欠款数额后，由被告签名确认，其清单即可认定为双方结算凭证，应当以销货清单的记载情况确定被告欠款数额。因二被告系夫妻关系，该欠款属二被告夫妻共同债务，应当由二被告共同向原告支付。被告赵永广所持货款付清的辩驳意见，无据证明，不予采信。关于被告所持原告诉求已超过诉讼时效的辩驳理由，原审法院认为，被告签名确认的销货清单中，并未约定履行期限，诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行债务时起算。现原告提起诉讼，其诉求并未超过法律规定的诉讼时效期间，被告的辩驳理由亦不

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第355号上诉人（原审被告）赵永广。被上诉人（原审原告）潘存范。原审被告王翠连（赵永广之妻）。委托代理人解永祥，民勤县三雷镇法律服务所法律工作者。上诉人赵永广因买卖合同纠纷一案，不服甘肃省民勤县人民法院（2015）民民初字第301号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵永广、被上诉人潘存范、……