民间借贷纠纷 （2019）川0107民初10178号
裁判要旨
原告与被告申文彪之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应属有效合同。 本案借款事实清楚，证据充分，原告向被告申文彪出借借款本金共计1200000元，被告未按约偿还借款本金1200000元，故本院对原告要求被告偿还借款本金1200000元的诉请予以支持。 关于原告主张的利息。 在本案审理过程中，原告陈述2013年5月27日至2013年6月8日期间的借款本金实际已支付600000元，之所以按借款本金1200000元为基数按月利率2%计算利息系因为原告与被告申文彪口头约定2013年5月16日出借的借款本金600000元的利息为月利率2%计算，被告申文彪在2013年6月8日确认借款利息计算方式时计入了将2013年5月16日已付的借款本金600000元在2013年5月16日至2013年5月27日期间应付的利息。 对此本院认为，首先，被告申文彪在庭审中明确表示对原告主张利息的计算基数和起算时间不持异议；其次，经本院核算，原告主张2013年5月27日至2016年3月27日的利息并未超过以借款本金600000元为基数按月利率2%计算自2013年5月16日至201
摘要
章新华与申文彪、申继光民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初10178号 原告：章新华，男，1947年2月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：万鹿勇，四川中法律师事务所律师。 被告：申文彪，男，1986年1月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：申继光，男，1956年8月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告章新华与被告申文彪、申继光民间借贷纠纷一案，本院立案后……