买卖合同纠纷 （2017）粤01民终6734号

河南建筑设计院与广州喜聚堂公司签订的《器材买卖合同》属双方真实意思表示，双方买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。在上述《器材买卖合同》履行过程中，广州喜聚堂公司提供的产品出现质量问题，经多次修理仍不能正常使用，现河南建筑设计院要求退货退款并赔偿利息损失的理据成立，原审法院予以支持，但要求赔偿差旅费损失5235.5元依据不足，该项请求不予支持。富士施乐公司虽不是《器材买卖合同》直接的签约人一方，但参与了合同的实际履行，现涉案设备已退还在其处，因此富士施乐公司应当与广州喜聚堂公司承担连带责任。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

河南建筑设计院与广州喜聚堂公司签订的《器材买卖合同》属双方真实意思表示，双方买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。在上述《器材买卖合同》履行过程中，广州喜聚堂公司提供的产品出现质量问题，经多次修理仍不能正常使

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终6734号上诉人（原审被告）：广州喜聚堂数码科技有限公司。法定代表人：林芷晴，财务总监。委托诉讼代理人：李德奎，该公司员工。委托诉讼代理人：黄金堂，广东法岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省建筑设计研究院有限公司。法定代表人：孔杰，董事长。委托诉讼代理人：丁余兵，河南风向标律师事务所律师。原审被告：富士施乐实业发展（中国）有……