生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔04民终910号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告龙文科因购买钢材到被告玖固公司，双方因支付场地费问题发生争吵。被告周祖荣作为被告保安公司派遣到玖固公司从事安保的人员，在玖固公司现场管理人员指示“车堵砸车、人堵砸人”的情况下，按照指示持棍伙同他人将原告打伤的行为，应视为其履行职务活动中实施的侵权行为。对该侵权行为造成的损害后果，根据侵权责任法的规定，应由接受劳务派遣的用工单位即玖固公司承担侵权责任，劳务派遣单位即保安公司有过错的，承担相应的补充责任。根据查明的事实，保安公司在招录周祖荣时，履行了相应的审批程序，在选任方面已尽到必要的注意义务，故保安公司不承担赔偿责任。玖固公司作为用工单位，对周祖荣具有直接的指挥监督权，应承担周祖荣在其直接支配下实施侵权行为对外造成的损害。故，对于本案原告所造成的损失，应由被告玖固公司承担。关于被告保安公司主张本案应遵循先刑后民的观点，本院认为，刑法与民法处于相同的效力位阶，两者有着不同的制度功能和调整范围，没有绝对的先后之分。在行为人因同一行为产生责任重合时，被害人有权利选择采取何种途径维护自身的合法权益。本案中，刑事程

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告龙文科因购买钢材到被告玖固公司，双方因支付场地费问题发生争吵。被告周祖荣作为被告保安公司派遣到玖固公司从事安保的人员，在玖固公司现场管理人员指示“车堵砸车、人堵砸人”的情况下，按照指示持棍伙同他人将原告打伤的行为，应视为其履行职务活动中实施的侵权行为。对该侵权行为造成的损害后果，根据侵权责任法的规定，应由接受劳务派遣的用工单位即玖固公司承担侵权责任，劳务派遣单位即保安公司有过错的，承担相应的补充责任。根据查明的事实，保安公司在招录周祖荣时，履行了相应的审批程序，在选任方面已尽到必要的注意义务，故保安公司不承担赔偿

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔04民终910号上诉人(原审被告)：贵州玖固钢结构有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园一号路吉祥路。负责人：周似鉴，职务：系该公司经理。被上诉人（原审原告）：龙文科，男，1983年4月20日出生，务工，住贵州省。被上诉人（原审被告）：贵阳金阳保安服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳商业步行街B1-3-7A。法定代表人：刘佳……