承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）桂08民终1174号

以家庭户承包方式的土地承包经营权是农户基于本集体经济组织成员的身份，通过合同方式取得的一种用益物权。因为集体土地所有权的限制，土地承包经营权严格限定为本集经济组织农户享有，具有严格的人身属性，因此，它不具有可继承性。三原告在被告弩滩村8队落实农村土地家庭承包责任制时已出嫁，并在夫家取得了土地承包经营权，其既不是钟器珍承包家庭户成员，也不是被告弩滩村8队集体组织成员，故三原告主张通过继承取得其父母的土地承包经营权，并请求被告发放广西大藤峡水利枢纽工程征地补偿款的诉请，法院不予支持。判决：驳回原告钟琼芬、钟琼珍、钟凤珍的诉讼请求。二审中，双方当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，征地补偿款由土地补偿费和地上附着物及青苗补偿费两部分组成。土地补偿费归农村集体经济组织所有，再由集体经济组织根据实际情况决定是否分配到本组织的成员。上诉人钟琼芬1977年出嫁至xx时，户口也从xxx迁至xxx，已经不再是其父母钟器珍家庭户成员，更不是弩滩村8队的集体组织成员，不能享有土地补偿费。至于地上附着物及青苗补偿费，只能发放给地上附着物及青苗的所有者。弩滩村第8生产队在19

以家庭户承包方式的土地承包经营权是农户基于本集体经济组织成员的身份，通过合同方式取得的一种用益物权。因为集体土地所有权的限制，土地承包经营权严格限定为本集经济组织农户享有，具有严格的人身属性，因此，它不具有可继承性。三原告在被告弩滩村8队落实农村土地家庭承包责任制时已出嫁，并在夫家取得了土地承包经营权，其既不是钟器珍承包家庭户成员，也不是被告弩滩村8队集体组织成员，故三原告主张通过继承取得其父母的土地承包经营权，并请求被告发放广西大藤峡水利枢纽工程征地补偿款的诉请，法院不予支持。判决：驳回原告钟琼芬、钟琼珍、钟凤珍的诉讼请求。二审中，双方当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终1174号上诉人（原审原告）：钟琼芬，女，1954年4月3日出生，汉族，住广西桂平市。委托诉讼代理人：陈志宏，桂平市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：桂平市南木镇弩滩村第8生产队，住址桂平市南木镇弩滩村。法定代表人：钟树沛，队长。原审原告：钟琼珍，女，1949年2月2日出生，汉族，住广西桂平市。原审原告：钟凤珍……