销售假冒注册商标的商品 （2017）闽05刑终1423号

上诉人王建明、周新云为获取不正当利益，明知是假冒他人注册商标的商品仍予以销售，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪；其中王建明参与待销售商品额达人民币31407488元，周新云参与待销售商品额达人民币11389400元，均属数额巨大。原判定罪准确。上诉人王建明、周新云已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；在共同犯罪中，上诉人王建明起主要作用，系主犯；上诉人周新云在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。原判根据本案的犯罪事实、情节，以及上诉人王建明、周新云归案后认罪、悔罪表现，对上诉人王建明从轻处罚，对上诉人周新云减轻处罚，量刑适当。上诉人王建明、周新云及辩护人提出再予从轻处罚的意见，缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)

上诉人王建明、周新云为获取不正当利益，明知是假冒他人注册商标的商品仍予以销售，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪；其中王建明参与待销售商品额达人民币31407488元，周新云参与待销售商品额达人民币11389400元，均属数额巨大。原判定罪准确。上诉人王建明、周新云已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；在共同犯罪中，上诉人王建明起主要作用，系主犯；上诉人周新云在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。原判根据本案的犯罪事实、情节，以及上诉人王建明、周新云归案后认罪、悔罪表现，对上诉人王建明从轻处罚，对上诉人周新云减轻处罚，量刑适当。上诉人王建明、周新云

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1423号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人(原审被告人)王建明，男，1971年6月27日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，经商，户籍地安福县，家住福建省晋江市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2016年7月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押在惠安县看守所。辩护人康碧信、李佳炜，福建义全律师事务所律师……