（2017）甘71行终75号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案被告七里河区执法局作出《行政强制执行决定》针对的行政管理相对人虽然是兰州桃花苑餐饮服务有限公司法定代表人倪琴兰，但原告魏萍提供的证据初步证明涉案桃花苑农家乐的相关建筑物及附属物由其所建，其与被告作出的行政行为具有行政法上的利害关系，可以作为原告参加诉讼。被告在履行城市规划管理职责的过程中，对于涉案桃花苑农家乐的相关建筑物、构筑物是否系违法建筑物以及违法状态存续时间，没有调查、取证、收集相关证据材料，缺乏证据材料；同时对于实施行政强制拆除行为的程序是否合法，被告没有提供履行公告、告知权利救济途径的相关证据，且责令改正期限过短，缺乏合理性，属于违反法定程序。鉴于桃花苑农家乐已被拆除，属于行政行为违法，但不具有可撤销内容的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款(一)项之规定，判决确认被告兰州市七里河区城市管理行政执法局强制拆除桃花苑农家乐相关建筑物及构筑物的行政强制行为违法。案件受理费50元，由被告兰州市七里河区城市管理行政执法局

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案被告七里河区执法局作出《行政强制执行决定》针对的行政管理相对人虽然是兰州桃花苑餐饮服务有限公司法定代表人倪琴兰，但原告魏萍提供的证据初步证明涉案桃花苑农家乐的相关建筑物及附属物由其所建，其与被告作出的行政行为具有行政法上的利害关系，可以作为原告参加诉讼。被告在履行城市规划管理职责的过程中，对于涉案桃花苑农家乐的相关建筑物、构筑物是否系违法建筑物以及违法状态存续时间，没有调查、取证、收集相关证据材料，缺乏证据材料；同时对于实施行政强制拆除行为的程序是

兰州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）甘71行终75号上诉人（原审被告）兰州市七里河区城市管理行政执法局（以下简称：七里河区执法局），住所地甘肃省兰州市七里河区南滨河中路443号。法定代表人李柏斌，该局局长。委托代理人邢文，该局法制科科长。委托代理人倪宜存，甘肃策横律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏萍，住甘肃省兰州市。委托代理人刘德凤，北京圣运（天津）律师事务所律师。上诉人七里河区……