借款合同纠纷 （2021）豫01民终3272号

本案原、被告各方当事人于2017年12月8日签订《投资合作协议》、《借款合同》、《保证合同》等多份文件，在《投资合作协议》中约定原告以股权收购和股东借款的方式对被告宇外公司进行投资，并约定原、被告所签署的相关文件与《投资合作协议》系不可分割的一部分，原告以人民币1元从被告良酷公司购买被告宇外公司90%的股权后，对被告宇外公司的投资只有涉案资金，故可以认定涉案借款实质上是投资款。《投资合作协议》中约定在签订完相关协议、完成工商变更登记手续、完成股权质押登记手续并将被告宇外公司的相关证照印鉴交由原告保管后才支付投资款，故涉案《借款合同》作为《投资合作协议》履行内容的一部分，现原告将《借款合同》与《投资合作协议》割裂开来，要求被告偿还借款没有事实与法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告郑州良酷大合文化发展有限公司的诉讼请求。案件受理费34314元（已减半），由原告郑州良酷大合文化发展有限公司承担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，良酷大合公司上诉称涉案款项系股东借款，宇外公司应承担还款责任，其他被上诉人应承担保证

本案原、被告各方当事人于2017年12月8日签订《投资合作协议》、《借款合同》、《保证合同》等多份文件，在《投资合作协议》中约定原告以股权收购和股东借款的方式对被告宇外公司进行投资，并约定原、被告所签署的相关文件与《投资合作协议》系不可分割的一部分，原告以人民币1元从被告良酷公司购买被告宇外公司90%的股权后，对被告宇外公司的投资只有涉案资金，故可以认定涉案借款实质上是投资款。《投资合作协议》中约定在签订完相关协议、完成工商变更登记手续、完成股权质押登记手续并将被告宇外公司的相关证照印鉴交由原告保管后才支付投资款，故涉案《借款合同》作为《投资合作协议》履行内容的一部分，现原告将《借款合同》与《

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3272号上诉人（原审原告）：郑州良酷大合文化发展有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西福利院路北良库工舍**库。法定代表人：薛荦绮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵风军，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：史国政，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州宇外文化发展有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西福利院北良库工舍**……