(2014)榆中民二终字第00188号
裁判要旨
高某某驾驶边某所有的蒙K7A8**号皮卡车与丁某某驾驶其实际所有的陕KT22**号出租车发生交通事故,经神木县交警大队认定,高某某负此次事故的全部责任。边某所有的蒙K7A8**号皮卡车没有投保机动车交通事故责任强制险,所以,根据有关法律规定,边某首先应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。高某某是边某的雇佣人员,由于边某对自己所有的车辆管理不善,致使被高某某酒后开走,造成事故,一审判决认定边某与高某某负同等责任并无不当。边某上诉认为,车是高某某在未经上诉人同意的情况下开走的,故上诉人不应当承担赔偿责任的理由,因举证不力,不予支持。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律和处理结果正确,应予维持;上诉人的上诉理由不能成立,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3190元,由边某负担。本判决为终审判决。审 判 长 白吉恩代理审判员 李文龙代理审判员 霍 韬二〇一四年八月十二日书 记 员 李 炜四、本案存在的问题五、解决纠纷的意见和理由主审人:白吉恩二0一四年八月五日2, 更多数据:www.
摘要
高某某驾驶边某所有的蒙K7A8**号皮卡车与丁某某驾驶其实际所有的陕KT22**号出租车发生交通事故,经神木县交警大队认定,高某某负此次事故的全部责任。边某所有的蒙K7A8**号皮卡车没有投保机动车交通事故责任强制险,所以,根据有关法律规定,边某首先应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。高某某是边某的雇佣人员,由于边某对自己所有的车辆管理不善,致使被高某某酒后开走,造成事故,一审判决认定边某与高某某负同等责任并无不当。边某上诉认为,车是高某某在未经上诉人同意的情况下开走的,故上诉人不应当承担赔偿责任的理由,因举证不力,不予支持。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律和处理结果正确,应予维持;上
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榆中民二终字第00188号上诉人(原审被告)边某,男,1977年10月16日出生,汉族。被上诉人(原审原告)丁某某,又名丁健雄,男,1984年10月22日出生,汉族。委托代理人杜某,陕西英培律师事务所律师。被上诉人(原审被告)高某某,男,1991年7月21日出生,汉族。(未到庭)。上诉人边某因与被上诉人丁某某、高某某机动车交通事故责任纠纷一案,……