诈骗 （2016）桂05刑终39号

上诉人奉光良以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段多次骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪。原判认定上诉人奉光良犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　廖辉凯审判员　　彭　湘审判员　　沈晓晓二〇一六年六月二十九日书记员　　陈嘉成附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，

上诉人奉光良以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段多次骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪。原判认定上诉人奉光良犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　廖辉凯审判员　　彭　湘审判员　　沈晓晓二〇一六年六月二十九日书记员　　陈嘉成附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑终39号原公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。上诉人（原审被告人）奉光良，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月22日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。广西壮族自治区北海市海城区人民法院审理广西壮族自治区北海市海城区人民检察院指控原审被告人奉光良犯诈骗罪一案，于2016年3月2日作出（2015）海……