民间借贷纠纷 (2017)川17民终1076号
裁判要旨
原、被告双方之间的民间借贷关系成立,有潘广剑向陈开辉借款时出具的《借条》、《个人活期明细查询》与《银行账户流水》等证据证实,债权债务关系明确,潘广剑应予偿还。2015年3月20日出具的借条应当视为对先前民间借贷行为的结算,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第二十六条“借贷双方约定利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”和第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持”的规定,借条约定月息3080元,并将其利息计入本金,前期利率超过年利率24%,对超过年利率24%的部分不予支持。应当以最初本金10万元为基数从借款之日起按照年利率24
摘要
原、被告双方之间的民间借贷关系成立,有潘广剑向陈开辉借款时出具的《借条》、《个人活期明细查询》与《银行账户流水》等证据证实,债权债务关系明确,潘广剑应予偿还。2015年3月20日出具的借条应当视为对先前民间借贷行为的结算,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第二十六条“借贷双方约定利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”和第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终1076号上诉人(原审被告):潘广剑,男,汉族,生于1976年7月2日,住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人:潘光太,四川弘旺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈开辉,男,汉族,生于1967年4月4日,住四川省达州市达川区。上诉人潘广剑因与被上诉人陈开辉民间借贷纠纷一案,不服四川省达州市达川区人民法院(2016)川1703民初31……