委托合同纠纷 （2019）鲁06民终5469号

依法成立的合同具有法律约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，第一，根据原告提交的银行转账记录、被告向原告出具的书面材料以及法院到中石油北京分公司调取的相关材料等证据，结合原、被告的当庭陈述，应认为可以相互佐证，能够形成一个较为完整的证据链条，足以证实原告向被告支付130000元费用，委托被告为原告办理其子盖家宏到中石油总部北京分公司的工作事宜等事实。对原、被告之间由此而建立的委托合同关系，法院依法予以确认。其中，原告为委托人，被告为受托人。第二，根据《中华人民共和国合同法》等相关规定，委托合同关系项下，受托人应当按照委托人的指示处理委托事务；受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息；受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。具体到本案中，其一，根据庭审查明的事实，原告系委托被告办理安排其子盖家宏到中石油北京分公司工作的事务，但对盖家宏是以正式职工身份还是以劳务派遣员工身份入职该公司，双方未有明确约定。案件处理过程中，原告

依法成立的合同具有法律约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，第一，根据原告提交的银行转账记录、被告向原告出具的书面材料以及法院到中石油北京分公司调取的相关材料等证据，结合原、被告的当庭陈述，应认为可以相互佐证，能够形成一个较为完整的证据链条，足以证实原告向被告支付130000元费用，委托被告为原告办理其子盖家宏到中石油总部北京分公司的工作事宜等事实。对原、被告之间由此而建立的委托合同关系，法院依法予以确认。其中，原告为委托人，被告为受托人。第二，根据《中华

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5469号上诉人（原审被告）：黄金庭，男，1958年11月23日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：解兆生，山东元德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盖纯钢，男，1965年6月15日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘明，山东贞济律师事务所律师。上诉人黄金庭因与被上诉人盖纯钢委托合同纠纷一案，不服莱阳市人民法院(2018)鲁……