生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙丽民终字第14号

机动车交通事故责任某制保险具有社会险性质，其目的是为了使不特定的第三人在道路某某事故中所遭受的损失能够得到弥补。根据《中华某某共和国乙路某某安某某》第七十六条规定，机动车发生道路某某事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿，《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十二条仅规定了保险公司对发生道路某某事故造成受害人的财产损失不承担赔偿责任，并没有规定免除保险公司对人身伤亡的赔偿责任。原审法院根据交强险的性质和目的，结合本案的实际情形，判令上诉人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体判决并无不当，应予维持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1250元，由上诉人中国××财产保险股份有限公司××中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　吴建群审 判 员　余建兴审 判 员　吴廷忠二〇一〇年一月二十六日代书记员　吴美珠

机动车交通事故责任某制保险具有社会险性质，其目的是为了使不特定的第三人在道路某某事故中所遭受的损失能够得到弥补。根据《中华某某共和国乙路某某安某某》第七十六条规定，机动车发生道路某某事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿，《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十二条仅规定了保险公司对发生道路某某事故造成受害人的财产损失不承担赔偿责任，并没有规定免除保险公司对人身伤亡的赔偿责任。原审法院根据交强险的性质和目的，结合本案的实际情形，判令上诉人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽民终字第14号上诉人（原审被告）中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地丽水市花园路××楼。诉讼代表人江某。委托代理人金某某。被上诉人（原审原告）应某某。委托代理人（特别授权）胡某某。被上诉人（原审被告）卢甲。被上诉人（原审被告）卢乙。上诉人中国××财产保险股份有限公司××中心支公司因道路某某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服缙云县人……