买卖合同纠纷 （2019）粤19民终4820号

本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人俊盈加工店、黄俊营上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的上诉和答辩意见，本案争议焦点为：俊盈加工店、黄俊营向实旺公司支付逾期付款损失从何时起算。首先，买卖双方均确认俊盈加工店、黄俊营尚欠实旺公司货款123500元，而俊盈加工店、黄俊营上诉称双方未约定逾期付款利息，其不应向实旺公司支付逾期付款损失。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金的，出卖人仍有权向买受人主张赔偿逾期付款损失。因此，一审判决酌定俊盈加工店、黄俊营支付逾期付款损失并无不当。对于俊盈加工店、黄俊营的上述主张，本院不予采信。其次，实旺公司提交的通知载明全部货款到期时间为“2018年6月31日”。而黄俊营在该通知签名，并未对货款到期期限提出异议。通知中“鉴于双方此前的合作关系较好现特致函请贵公司于2018年8月20日之前将所有欠款支付我公司”的表述，应认为是实旺公司基于与买方俊盈加工店及黄俊营的合作关系，对于买方支付货款期限的一种宽限，以及如买方在20

本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人俊盈加工店、黄俊营上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的上诉和答辩意见，本案争议焦点为：俊盈加工店、黄俊营向实旺公司支付逾期付款损失从何时起算。首先，买卖双方均确认俊盈加工店、黄俊营尚欠实旺公司货款123500元，而俊盈加工店、黄俊营上诉称双方未约定逾期付款利息，其不应向实旺公司支付逾期付款损失。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金的，出卖人仍有权向买受人主张赔偿逾期付款损失。因此，一审判决酌定俊盈加工店、黄俊营支付逾

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终4820号上诉人（原审被告）：东莞市石碣俊盈塑胶电子加工店。住所地：广东省东莞市石碣镇西南村月云西路****。统一社会信用代码：92441900L48258054T。经营者：黄俊营。上诉人（原审被告）：黄俊营，男，1987年2月5日出生，汉族，住广东省丰顺县，被上诉人（原审原告）：东莞市实旺工程塑胶有限公司。住。住所地：广东省东莞市常……