供用热力合同纠纷 （2017）京01民终136号

当事人向人民法院提起民事诉讼，必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管理。人民法院对依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，德瀚公司与龙鼎公司签订的《合同》中，对争议的解决明确约定为：“双方一致同意将本合同产生或与本合同相关的一切争议提请北京仲裁委员会按其规则进行仲裁，仲裁的裁决是终局的，对双方均有约束力。”2010年10月15日，德瀚公司(甲方)与绿洲公司(乙方)签订《协议书》，约定就龙鼎公司与德瀚公司签订的上述《合同》，甲方将其在合同中的全部权利义务概括转让给乙方，由乙方概括继受。经一审法院释明相关法律规定后，绿洲公司仍坚持起诉。故一审法院裁定驳回绿洲公司的起诉。本院经审查认为：当事人向人民法院提起民事诉讼，必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管理。人民法院对依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，德瀚公司与龙鼎公司签订的《合同》中，对争议的解决明确约定为：“双方一致同意将本合同产生或与本合同相关的一切争议提请北京仲裁委员会按

当事人向人民法院提起民事诉讼，必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管理。人民法院对依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，德瀚公司与龙鼎公司签订的《合同》中，对争议的解决明确约定为：“双方一致同意将本合同产生或与本合同相关的一切争议提请北京仲裁委员会按其规则进行仲裁，仲裁的裁决是终局的，对双方均有约束力。”2010年10月15日，德瀚公司(甲方)与绿洲公司(乙方)签订《协议书》，约定就龙鼎公司与德瀚公司签订的上述《合同》，甲方将其在合同中的全部权利义务概括转让给乙方，由乙方概括继受。经一审法院释明相关法律规定后，绿

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民终136号上诉人（原审原告）：北京绿洲德利供热技术有限公司，住所地北京市丰台区分钟寺枣林街甲6号。法定代表人：王海燕，总经理。委托诉讼代理人：王贺，北京市兆亿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市龙鼎华源房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区畅茜园景宜里7号楼206室。法定代表人：贡亮，总经理。委托诉讼代理人：宋岱，男，该公司职……