离婚纠纷 （2013）吉中民一终字第917号

洪某某要求离婚，张某某认为双方感情并未破裂，不同意离婚。经过庭审调查，洪某某与张某某之间确实存在矛盾，但并未达到感情破裂的程度，而夫妻之间产生矛盾在所难免，双方应本着互谅互让的原则处理夫妻关系，原审判决不准离婚更有利于家庭稳定和社会和谐，同时在庭审中原告并未提供感情破裂的证据，故原审对洪某某要求离婚的请求不予支持正确。因对洪某某要求离婚的主张未予支持，故原审对于夫妻共同财产、存款、债权、债务等暂不审理正确。张某某主张其二人婚后在张某某父母家生活的食宿费，无事实和法律依据，原审不予支持正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.00元，由上诉人张某某负担。本判决为终审判决。审判长　张　英审判员　陈　新审判员　林凤岩二〇一三年十一月十三日书记员　姜　雪 来源：百度“马 克 数据网”

洪某某要求离婚，张某某认为双方感情并未破裂，不同意离婚。经过庭审调查，洪某某与张某某之间确实存在矛盾，但并未达到感情破裂的程度，而夫妻之间产生矛盾在所难免，双方应本着互谅互让的原则处理夫妻关系，原审判决不准离婚更有利于家庭稳定和社会和谐，同时在庭审中原告并未提供感情破裂的证据，故原审对洪某某要求离婚的请求不予支持正确。因对洪某某要求离婚的主张未予支持，故原审对于夫妻共同财产、存款、债权、债务等暂不审理正确。张某某主张其二人婚后在张某某父母家生活的食宿费，无事实和法律依据，原审不予支持正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民一终字第917号上诉人（原审被告）：张某某。委托代理人：司淑艳。被上诉人（原审原告）：洪某某。上诉人张某某因离婚纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2013）舒民一初字第224号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某某及委托代理人司淑艳，被上诉人洪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪某某在原……