民间借贷纠纷 （2017）苏07民终2834号

合法的借贷关系受法律保护。尚明亮、杨泗习共同向樊建生借款10000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款到期后，尚明亮、杨泗习未向樊建生履行还款义务，有悖于诚信原则，构成违约，应承担违约责任。庭审中，樊建生主张利息自借款逾期之日起，按年利率6%计算，符合法律规定，故一审法院予以支持。综上所述，对樊建生要求尚明亮、杨泗习偿还借款10000元借款及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。尚明亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：尚明亮、杨泗习应于判决发生法律效力之日起十日内向樊建生支付借款本金10000元及利息（自2012年9月19日起至判决确定的给付之日止，按年利率6％计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由尚明亮、杨泗习负担

合法的借贷关系受法律保护。尚明亮、杨泗习共同向樊建生借款10000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款到期后，尚明亮、杨泗习未向樊建生履行还款义务，有悖于诚信原则，构成违约，应承担违约责任。庭审中，樊建生主张利息自借款逾期之日起，按年利率6%计算，符合法律规定，故一审法院予以支持。综上所述，对樊建生要求尚明亮、杨泗习偿还借款10000元借款及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。尚明亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终2834号上诉人（原审被告）：杨泗习，男，1971年2月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：胥元波，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜妍，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊建生，男，1977年12月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：尚明亮，男，1976年3月14……