融资租赁合同纠纷 （2019）苏0302民初1922号
裁判要旨
上述证据客观真实，能够反映案件相关事实，作为定案依据。 评估报告作为原告对涉案车辆残值的自认，因其在审理过程中变更了残值的数额，故对该估价单的证明效力不予确认，不作为定案依据。 利息计算明细系原告单方制作，对其证明效力不予确认，不作为定案依据，但可作为本案计算的参考。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月20日，原告（出租人、甲方）与王国峰（承租人、乙方）、案外人哈尔滨市中成机械设备有限公司（以下简称中成公司）（出卖人）签编号为XGRZ-01-201204-0504的《融资租赁合同》一份，主要约定：甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用的徐工牌QY25K5-I汽车起重机一台，设备金额85万元；设备租赁期限自正式交付之日起48个月（即48期），首个月租金付款日为2012年6月1日；乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金42500元（设备金额的5%）；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。 若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退
摘要
1922江苏徐工工程机械租赁有限公司与高永芹、王恩康等融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0302民初1922号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路**。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵晓哲，江苏同凯律师事务所律师。 被告：高永芹，女，1972年6月2日生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被告：王恩康，男，1995年9月9日生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被告：王金玲，女，1940年1……